Das
|
Montag, Juli 11, 2005Politik, Gesellschaft Cui bono (außer den Verschwörungstheoretikern)? Nach terroristischen Anschlägen stellt sich immer wieder die Frage "Wem nützt es?" ("Cui bono?") - Einer lautstarke Gruppierung nützt der brutale Anschlag auf den Londoner Nahverkehr allemal: Den Verschwörungstheoretikern. Die haben - wieder mal - Hochkonjunktur. Ein bekannter und erfolgreicher, weil nicht sofort in der Spinner-Ecke zu verortender, Verschwörungstheoritiker ist Mathias Bröckers. Bröckers verdiente sich einigen Respekt als investigativer Journalist, weil er auf Ungereimtheiten in der “offiziellen” Darstellung der Attentate vom 11.9.2001 hinwies. Anschließend verdiente er ganz gut an deutlich verschwörungstheoretisch und wage "antiwestlichen" Büchern über die (angeblichen) Hintergründe von Al Qaida und den (angeblich) wahren Gründen für den "War on Terror". ("Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11. September" und "Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9." ) Bröcker - und andere Verschwörungstheoretiker seiner Richtung - gehen von einem Model der islamistischen Terroranschläge aus, bei dem "echte" islamische Terroristen von westlichen Geheimdiensten geleitet werden. Die Geheimdienste finanzieren die Operationen, wählen die Ziele und den Zeitpunkt aus, und geben technische Unterstützung. Die islamischen Terroristen stellen das Personal und sorgen für Unterstützung unter den islamischen Massen, zu denen die westlichen Geheimdienste keinen Zugang haben. Al Qaida ist eine Phantomorganisation, die wahren Terroristen sitzen in Washington, ihre Komplizen in London, Madrid, Rom usw. . Das paßt zwar nur schlecht mit Bröckers Darstellung in seinem Webblog Mathias Bröckers' Writersblog bei Zweitausendeins zusammen, dass die Anschläge in London die verständliche Reaktion gedemütigter Moslems auf den Irakkrieg seien. Aber logische Begründungen oder stichhaltige Belegen für die Verschwörungstheorien sind nicht seine Stärke, er zieht es vor, geheimnisvoll zu raunen und anzudeuten - und auf Massenmedien wie den "Spiegel" einzudreschen, die seinen immer ungereimteren Theorien nicht mehr folgen wollen. Wer es gerne noch etwas paranoider als bei Bröcker hat: Alex Jones' Prison Planet Fast schon X-File -Niveau ... Oder lieber "seriös"? Geht auch, in der online-Ausgabe der FAZ: Für viele sind wir die Terroristen. Damit keine Missverständnisse aufkommen: Weder die Verschwörungstheoretiker noch jene,.die im islamistischen Terror einfach nur eine Art "Notwehr" gegen die (angebliche) westliche Islamfeindschaft im Allgemeinen und den Irak-Krieg im Besonderen sehen, machen die teilweise verheerende Außenpolitik der Regierung George W. Bushs besser. Die kommt auch ohne logische Begründungen und stichhaltige Belege aus, nicht aber ohne einige glatte Lügen und sehr viel ideologischen Kitt. Insofern gleicht die Weltsicht vieler Bush-Kritike spiegelbildlich der Weltsicht der meisten Bush-Anhänger. Die Idiotie der anti-westlichen Verschwörungstheorien ändert auch nichts daran, dass "Sicherheitsexperten" und Politiker mit einer Vorliebe für autoritäre Lösungen gern die Terrorgefahr als Vorwand für die Aufrüstung der Sicherheitstechnik und die Abrüstung von Bürgerrechte verwenden. Sie ändert auch nichts daran, das es den meisten "einfachen Leuten" in der islamischen Welt ziemlich dreckig geht. Der ursprüngliche Hauptgegner der militanten fundamentalistisch argumentieren Islamisten sind die ebenso korrupten wie despotischen Regime, die vor allem im arabischen und nordafrikanischen Raum die traurige Regel sind. Der "Westen", die "Kreuzfahrerstaaten" kam als zunächst "nur" als - vermeidlicher oder tatsächlicher - Unterstützer der arabischen Diktaturen ins Visier. Dennoch ist für die wenigsten der brennenden Probleme der islamischen Welt ist der "Westen" verantwortlich: Schließlich ist es nicht der Westen, der verhindert, dass die wenigsten muslimischen Frauen sich am Wirtschaftsleben beteiligen können, dass im arabischen Raum so wenig Bücher geschrieben oder übersetzt und noch weniger erstklassige Wissenschaftler produziert werden. Der Westen ist auch nicht verantwortlich für die lähmende Bürokratie in arabischen Staaten, die Vetternwirtschaft, die politische Repression und für Imame, die Freigeister verfolgen, aber sich weigern, eine Fatwa gegen Osama bin Laden zu erlassen. Aus dem sehr lesenwerten Artikel Warum hassen sie uns? von Clemens Wergin in Tagespiegel-online" (via: Freunde der offenen Gesellschaft . Da wir schon mal bei der allgemeinen Konspiritis sind - ich habe neulich auf einer christlich-fundamentalistischen Website eine originelle Variante zu den allgegenwärtigen Illuminaten gefunden: Nicht etwa das "Weltjudentum" oder die bösen "säkularen Humanisten", die Lieblingsfeinde der amerikanischen "Fundies" - sondern die HEIDEN: The usual investigative method that says “follow the money trail” does NOT work with the Illuminati. It leads investigators into endless loops and cul de sacs. Quit picking off little leaves and twigs, and go to the real source at the CORE. The Illuminati is a RELIGIOUS movement. The religion is PAGANISM . For generations they have resented how Christianity and Judaism, the religions of the Bible, overthrew and displaced the old pagan gods and and religions. When Christianity conquered the old pagan world, THE PRIESTS OF THE OLD GODS WENT UNDERGROUND to survive. The priests of Jupiter, the priests of Apollo, the priestesses of Isis, the worhippers of Thor, Loki, Wotan, Bel, Ra, Horus, Shiva, Kali, the earth mother, the horned god, the believers in Hinduism, Neoplatonism, theosophy, reincarnation, astrology, placating spirits, wicca, and the Gnostics. These were all driven UNDERGROUND, driven into hiding, when Judaeo-Christian forces conquered the western world. They formed undergrounds, resistance movements, secret societies, for the preservation of “the old ways.” Their enemies had brought the religion of the Bible from ISRAEL, from JERUSALEM, and had trampled the old gods with it, and overthrown their idols, and had brought ruin to the temples of the gods. THE HATED ENEMY WAS THIS CHRISTIANITY, WHICH, HAD SPRUNG FROM A JEWISH WOMB. Zitiert aus: Illuminati. Trotz der Gruselfilm-Musik ein offensichtlich ERNST gemeinter Text. Daraus ergeben sich EINSICHTEN in die WAHREN Zusammenhänge: Hinter dem angeblich islamischen Terrorismus stehen bösartige HEIDEN, die die irregeleiteten MOSLEMS und die CHRISTENHEIT aufeinander hetzen! Wenn sich dann die elenden MONOTHEISTEN gegenseitig umgebracht haben, ist endlich der Weg frei für DIE PRIESTER DER ALTEN GÖTTER. Oh meine Götter, was sind wir bloß GEFÄHRLICH! Auf die bevorstehende WELTHERRSCHAFT! Ewige Blumenkraft! von Martin 16:39 | Einzelansicht & Kommentare (1) Kommentare:
Üblicher Logikfehler bei den Verschwörungstheoretikern: Die Frage ist niemals OB, sondern immer nur WER. DASS da "was ist" steht als vorausgesetzter Fakt im Raum.
Post a Comment
Aber auch das ist ja üblich und nur eine Überspitzung dessen, was man heute in der Kommunikation ständig erlebt: Der Unterschied zwischen Behauptung (die begründet werden will), Glaubenssatz (der nachvollziehbar beschrieben werden will) und Fakt (der das so nicht braucht - und damit die einfachste Möglichkeit ist, eine These zu formulieren) wird heutzutage kaum mehr wahrgenommen, oft genug auch nicht mal mehr vom "Sender", der seine eigene Meinung dann auch schonmal mit einem Fakt verwechselt und im Rückschluss den Wert einer Meinung nicht mehr kennt. Das Kommunikationszeitalter verliert mehr und mehr seine Kommunkationskompetenz. |
©2004 Nornirs Aett - impressum - menü nachladen